Der Anhang meines ev. Gesangbuches von 1994

Mein Gesangbuch enthält verschiedene ergänzende Abschnitte, die einer Erläuterung bedürfen. Den vorliegenden Informationen zufolge – Stand 2012 – ist es bis 2034 gültig. Es wird nur alle 40 Jahre neu aufgelegt. Es umfasst 535 Lieder: 39 beziehen sich auf die Hölle, 47 auf Satan und den Teufel, 145 auf die (lediglich bedingte) Gnade unseres Gottes, 27 auf das Jüngste Gericht und 140 auf das Konzept der Sühne. Letzteres ist laut Papst Benedikt entwürdigend; es erniedrigt Gott und treibt zudem unsere Kinder als künftige Patienten in psychiatrische Anstalten.

Für mich – so behauptet es zumindest das Buch – gilt auch das Augsburger Bekenntnis, das Glanzstück des evangelisch-lutherischen Glaubens. Für unsere Kinder ist es auf Seite 808 abgedruckt. Für sie soll dieses Bekenntnis „verbindlich“ sein. Ob dieses „Glanzstück“ ihren Geschmack trifft, ist zweifelhaft. Doch urteilen Sie selbst:

Artikel 2 besagt, dass die Erbsünde auf Adam zurückgeht und eine tatsächliche Sünde darstellt. Er verdammt (was bedeutet: führt in die ewige Hölle) all jene, „die nicht durch die Taufe und den Heiligen Geist wiedergeboren sind“. Natürlich gibt es auch ungetaufte oder jüdische Kinder, die vielleicht in dem Gesangbuch blättern. Die Absicht dahinter ist, ihnen Angst einzujagen – genauer gesagt: die Furcht vor der Hölle. In diesem Zusammenhang kommt Missionierung Kindesmissbrauch gleich. Diese Gesangbücher stellen einen Verstoß gegen die Religionsfreiheit dar. Alle Ungetauften sollen in die Hölle komen. Der CDU ist eine solche Werbung untersagt – etwa mit der Aussage: „Alle SPD-Mitglieder kommen in die Hölle.“ Im Jahr 2012 erdachte die katholische Kirche einen besonderen Taschenspielertrick: Wer aus der Kirche austritt und keine Beiträge mehr zahlt, kann nicht mehr zur Beichte gehen. Wer jedoch nicht beichtet, dem droht Jesu ewige Hölle. Wenn die katholische Kirche keine Vergebung gewährt, so tut es laut der Schrift auch Gott nicht.

Was den Wahrheitsgehalt der Bibel betrifft, so haben die Geistlichen absolut nichts vorzuweisen. Auch wird ein lebendiger Gott sich weigern, jemals seine Unterschrift darunter zu setzen. Hier wird Geld unter Androhung der Hölle erpresst, und der Staat darf es eintreiben, um damit die Bischöfe und ihre Brutalität zu bezahlen. Das ist ein Geniestreich.

 Artikel 3 sagt aus, Christus sei für uns gekreuzigt. Er sei dabei ein „Opfer“ gewesen,  in Form eines "Lösegeldes",  ein Lammes. Das Lamm Gottes. Schon vorchristlich wurden den  Göttern ja Lämmer geopfert, um sie satt zu bekommen und milde zu stimmen.  Das Opfer habe Gottes Zorn versöhnt. Alle, die an ihn glauben, tröste er nun und beschirme sie „gegen den Teufel“. Artikel 4 bekräftigt das. Vergebung der Sünden beim Jüngsten Gericht ist leider lt. Dogma gekoppelt an den Glauben, das Christus „für uns gelitten hat und das uns um seinetwillen die Sünden vergeben“ werden.

Hier wird der Sühnegedanke unseren Kindern als „verbindlich“ dargestellt und es wird unserem Papst Benediksehr schwer gemacht, nicht in die Hölle zu kommen, nicht verdammt zu werden. Denn Benedikt XVI. hält vom Sühnegedanken überhaupt nichts: Er würde Gott entwürdigen!

Schon Kinder sollen  das Leid Jesu nachleben. Aber ist das gesund?  Das Kind im Pfarrblatt sieht eher krank aus.

Artikel 17 zeigt unseren Kleinen dann den evangelischen Supergau, die Hölle: Jesus werde am Jüngsten Tag kommen und die gottlosen Menschen „in die Hölle und zu ewiger Strafe verbannen“. Weiter: „Deshalb werden die verworfen, die lehren, dass die... verdammten Menschen nicht ewige Pein und Qual haben werden.“ Jesus sei halt „gerecht“, so in Artikel 21. Sein Quälen, sein Foltern sei „gerecht“, so das bis 2034 gültige Buch. Ob Foltern gerecht ist, hängt anscheinend vom Führer ab.

Selbst nach unseren Erfahrungen mit Hitler hält der Text daran fest, dass „alle Obrigkeit in der Welt … eine gute Ordnung [ist], … von Gott geschaffen und eingesetzt …“. Alle Obrigkeit? Dazu gehört auch „der Seelige“, wie meine Mutter ihn zu nennen pflegte. Diese – ursprünglich von Paulus stammende – Auffassung mag wohl der Grund dafür gewesen sein, dass Papst Pius Hitler seinerzeit nicht exkommunizierte.Hier steht die ethische Haltung des aktuellen Gesangbuchs im Widerspruch zum Grundgesetz; dieses gibt uns Gläubigen – und das zu Recht – die Befugnis, eigenständig gegen ein faschistisches Regime und dessen Gesetze vorzugehen, bis hin zum Verstoß gegen bestimmte Paragrafen des Strafgesetzbuches.

Später im Buch äußert sich Martin Luther in seinem „Kleinen Katechismus“ (Katechismus – vom Griechischen abgeleitet – bedeutet Lehrbuch für Kinder) noch einmal sehr deutlich; ein Text, der für mich ebenso „verbindlich“ ist: Jesus selbst sagte: „Nehmet hin und esset; das ist mein Leib, der für euch gegeben wird.“ „Für euch gegeben und vergossen zur Vergebung der Sünden“, erklärt Luther. Ein Kind empfand einmal „Ekel“ während eines Kinderabendmahls. Mit Rilkes Worten: Das Kind hatte Gift getrunken. Oft weiß das Kind selbst gar nicht, warum es eine solche Abscheu verspürt. Nach dem Erleiden seelischer Misshandlung in der Kirche herrscht zu Hause Schweigen. Das Kind weint innerlich. Es verfällt in ein autistisches Schweigen. Die Eltern wissen nicht, was geschehen ist, und können nicht eingreifen, um die Dinge in Ordnung zu bringen. Psychiater sind in der Regel völlig ratlos und unfähig zu helfen. Gesangbücher sind für Eltern ein triftiger Grund, ihr Kind nicht in eine Kirche zu schicken, in der solche Bücher zum Lesen ausliegen. Ein Kind gehört nicht in die Kirche. Taufe: ein überflüssiger Akt.